Mózg płaski czy krągły
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Zawsze da się wykazać fałszywość fałszu.
No i tu się mylisz.
Nawet w matematyce nie zawsze się da. Gödel udowodnił, że w każdym systemie zawierającym aksjomatykę liczb naturalnych istnieją zdania, które są prawdziwe, ale których nie da się udowodnić. Co za tym idzie, istnieją też zdania fałszywe, których fałszywości nie da się udowodnić.Mam dla Ciebie nawet lepszy przykład zdania niefalsyfikowalnego - lepszy, bo Ty jesteś przekonany o fałszu tego zdania, ale jego fałszu nie da się udowodnić co do zasady: "Bóg nie istnieje".
-
@Fizyk-od-czapy napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nawet w matematyce nie zawsze się da. Gödel udowodnił, że w każdym systemie zawierającym aksjomatykę liczb naturalnych istnieją zdania, które są prawdziwe, ale których nie da się udowodnić. Co za tym idzie, istnieją też zdania fałszywe, których fałszywości nie da się udowodnić.
"Dowód" Goedla zawiera ten sam błąd logiczny, który zawiera błąd Cantora w "dowodzie na nierównoliczność R i N"
Już o tym rozmawialiśmy chyba kilka lat temu.
Jest więc fałszywym dowodem.[W ogóle "błąd założycielski" Cantora jest powielany w wielu innych "dowodach". Zupełnie podobnie jak powielany jest błąd o "kulistości ziemi wynikającej ze świateł nieba"]
@Fizyk-od-czapy napisał w Mózg płaski czy krągły:
Mam dla Ciebie nawet lepszy przykład zdania niefalsyfikowalnego - lepszy, bo Ty jesteś przekonany o fałszu tego zdania, ale jego fałszu nie da się udowodnić co do zasady: "Bóg nie istnieje".
Oczywiście, że się da udowodnić.
Bo już Św Tomasz z Akwinu udowodnił, że Bóg istnieje.
A zatem zaprzeczenie ("Bóg nie istnieje") jest fałszywe. -
Kiedy wyrzucicie tego wariata?
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
Kiedy wyrzucicie tego wariata?
Demaskujesz się nieustannie jako człowiek złej woli i obłudnik, na dodatek tyran.
Sam możesz samemu sobie organizować to, co chcesz czytać, a czego nie chcesz czytać.
Ale Ty jako tyran chcesz organizować innym.
Nie ma przymusu czytania mojego, nie ma przymusu dyskusji ze mną.
Dlaczego chcesz innym ograniczać wolność wyboru?
[To pytanie retoryczne. Odpowiedź już podałem: bracia krzyczą w ukryciu. Bo czubek ujawnia ich najskrytsze tajemnice. ]
Do innych: nie dajecie się nabierać na obłudę i kłamstwo. Ten kto chce ograniczać wolność wyboru (np. by każdy sam sobie decydował o tym co chce, a czego nie chce czytać) zawsze jest złym człowiekiem, zawsze kłamcą.
Tylko fałsz boi się wolności wypowiedzi.
Tylko błąd domaga się cenzury.Prawda nie potrzebuje cenzury.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Prawda nie potrzebuje cenzury.
A to czego ty potrzebujesz, żeby ignorować taką prawdę, że każdy krótkofalowiec na Ziemi (tak, na półkuli południowej również
) tworzy sobie mapę Ziemi będącą projekcją AE globusa, gdzie punktem centralnym są współrzędne jego lokacji (a nie biegun północny), żeby mógł prawidłowo określać kierunek, odległość i moc sygnału radiowego?
Głupota i zakłamanie naprawdę ci wystarczają ? -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Tylko fałsz boi się wolności wypowiedzi.
Tylko błąd domaga się cenzury.
Prawda nie potrzebuje cenzury.Taaaaa.....
I ta twoja "prawda" to między innymi tworzenie przez żydów ludzi z błota.
Masz mózg wyprany zabobonami.
Jesteś wariatem. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
"Dowód" Goedla zawiera ten sam błąd logiczny, który zawiera błąd Cantora w "dowodzie na nierównoliczność R i N"
Już o tym rozmawialiśmy chyba kilka lat temu.
Jest więc fałszywym dowodem.Ano rozmawialiśmy o tym. I z tej rozmowy wynikało tyle, że nie rozumiesz tego dowodu. Czyli bez niespodzianek.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Oczywiście, że się da udowodnić.
Bo już Św Tomasz z Akwinu udowodnił, że Bóg istnieje.
A zatem zaprzeczenie ("Bóg nie istnieje") jest fałszywe.Niestety, ale św. Tomasz nic nie udowodnił, obawiam się.
Zresztą nawet obecnie Kościół twierdzi, że nie należy domagać się dowodu istnienia Boga, bo wiara powinna pozostać kwestią wiary, a nie dowodów. Czyli jakoś do nich też dowody św. Tomasza nie przemawiają... -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
ta twoja "prawda" to między innymi tworzenie przez żydów ludzi z błota.
Nie "ludzi z błota".
Tylko Golemów.
Istot mających ludzkie ciało, ale bez ludzkiej duszy.
Czyli nie ludzi.Ponadto: Prawda nie boi się fałszu.
Zatem:
Jeśli ja jestem wariatem i piszę głupoty => po co zatykać mi usta?To fałsz lęka się Prawdy i potrzebuje zatykania ust.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
To fałsz lęka się Prawdy
Czyli przyznajesz, że jesteś chodzącym fałszem, skoro tak ignorujesz i lękasz się faktu, że każdy krótkofalowiec na Ziemi (tak, na półkuli południowej również
) tworzy sobie mapę Ziemi będącą projekcją AE globusa, gdzie punktem centralnym są współrzędne jego lokacji (a nie biegun północny), żeby mógł prawidłowo określać kierunek, odległość i moc sygnału radiowego. -
@Fizyk-od-czapy napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ano rozmawialiśmy o tym. I z tej rozmowy wynikało tyle, że nie rozumiesz tego dowodu. Czyli bez niespodzianek.
To Ty nie rozumiesz błędu (logicznego) Cantora., który to błąd powiela Goedel.
[Nawiasem mówiąc Godeł był paranoikiem, cierpiał na ciężka paranoję. Panicznie bał się otrucia. Gdy zabrakło żony nie przyjmował w ogóle pokarmów, umarł z wyniszczenia głodowego, kacheksji. Podobnie Cantor- cierpiał na ciężka depresję, zbuntował się przeciw Bogu. Umarł w biedzie i o dziwo także w niedożywieniu. Nie ma przypadków tylko znaki. Ci dwaj obłąkańcy zarazili rozumy ludzkie błędem straszliwym i dali początek pseudo- matematyce- tj. "matematyce paradoksów" czyli to znaczy sprzeczności, czyli fałszywej matematyce. Matematyce obłędu. Kara Boża spadła na nich już za życia. Urojenia kantorowskie trwają w umysłach wielu ludzi. Urojenia są zaraźliwe i sieją spustoszenie w umysłach.]
@Fizyk-od-czapy napisał w Mózg płaski czy krągły:
Niestety, ale św. Tomasz nic nie udowodnił, obawiam się.
Udowodnił.
@Fizyk-od-czapy napisał w Mózg płaski czy krągły:
Zresztą nawet obecnie Kościół twierdzi, że nie należy domagać się dowodu istnienia Boga,
To stanowisko jest słuszne. Domagać- nie należy się.
To jednak nie znaczy, że "nie można udowodnić istnienia Boga".bo wiara powinna pozostać kwestią wiary, a nie dowodów.
To stanowisko jest błędne.
Ponieważ dowód nie wyklucza wiary.
A to z tej prostej przyczyny (logicznej), że każdy dowód polega na tym:
Jeżeli Z, to W.
Każdy dowód opiera się więc na wierze, bo Z- to założenia, które przyjmuje się po prostu, jako prawdziwe, to jest bez dowodu, czyli na wiarę (z przyjęcia prawdziwości)
Wiara (definicja)- przyjmowanie bez dowodu.Nie istnieje żaden dowód i nigdy istniał nie będzie, który nie zawierałby w sobie (jakiejś) wiary, elementu wiary.
Każde rozumowanie może się zaczynać jedynie od przyjęcie czegoś bez dowodu (czyli na wiarę- patrz definicja).
Dowód wcale więc wiary nie wyklucza i wykluczać nie może.
Wiara to podstawa wszystkiego, zwłaszcza działań rozumowych człowieka.
Nie istnieje "czyste rozumowanie" to jest pozbawione elementu wiary.Ponadto jeśli się dowodu nie rozumie, to tym bardziej można przyjąć go na wiarę, bez zrozumienia.
W ogólności: w poznawaniu Boga zawsze coś trzeba przyjąć na wiarę, bez dowodu.
Np. dlatego, że Bóg jest Nieskończony, a człowiek może objąć (swym rozumem) tylko skończone => nie może więc objąć swym zrozumieniem całego Boga, to jest wszystkich Jego aspektów.
Dlatego element wiary nigdy nie zniknie w poznawaniu Boga.@Fizyk-od-czapy napisał w Mózg płaski czy krągły:
Czyli jakoś do nich też dowody św. Tomasza nie przemawiają...
Bo to głupcy.
Głupcy władają dziś Kościołem Katolickim.
Bo to jest wigilia czasu czasów.
Kościół jest w stanie upadku, jest to upadek każdego rodzaju: począwszy od upadku wiary w Słowo Boże do skutku utraty wiary jakim jest nędza i degrengolada moralna ludzi Kościoła i szerzące się herezje.To wszystko zapowiedziano.
Kościół katolicki będzie zabity i doszczętnie zniszczony i Kościoła nie będzie.
W czasie Apokalipsy się to stanie.A po trzech dniach ciemności Kościół zmartwychwstanie i zacznie się odradzać i podbije cały świat.
Ponieważ Prawdy zabić nie można. Nawet jeśliby się Ją zabiło- po trzech dniach zmartwychwstanie.
Bramy piekielne nie mogą przemóc Kościoła, gdyż to zapowiedział Pan Jezus.Kościół katolicki musi powtórzyć drogę swego Pana, drogę krzyżową.
Będzie zabity, ukrzyżowany.
A po trzech dniach zmartwychwstanie.Wy wszyscy, którzy teraz bluźnicie Kościołowi i walczycie z nim będziecie oddawać pokłon Kościołowi.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wy wszyscy, którzy teraz bluźnicie Kościołowi i walczycie z nim będziecie oddawać pokłon Kościołowi.
Ale jak Macieju? Mam oddawać pokłony budynkowi czy jakiemuś spasionemu biskupowi?
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ponieważ Prawdy zabić nie można.
Zgadza się zakłamany fałszyfcu. Żadną ilością swojej głupoty, zakłamania i ignorancji nie zabijesz faktu, że każdy krótkofalowiec na Ziemi (tak, na półkuli południowej również
) tworzy sobie mapę Ziemi będącą projekcją AE globusa, gdzie punktem centralnym są współrzędne jego lokacji (a nie biegun północny), żeby mógł prawidłowo określać kierunek, odległość i moc sygnału radiowego. -
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ponieważ Prawdy zabić nie można.
Zgadza się zakłamany fałszyfcu. Żadną ilością swojej głupoty, zakłamania i ignorancji nie zabijesz faktu, że każdy krótkofalowiec na Ziemi (tak, na półkuli południowej również
) tworzy sobie mapę Ziemi będącą projekcją AE globusa, gdzie punktem centralnym są współrzędne jego lokacji (a nie biegun północny), żeby mógł prawidłowo określać kierunek, odległość i moc sygnału radiowego.Uparty jesteś
-
@Highlander Powiedzmy, że pałam szczególnym sentymentem do naszego "derpetuum mobile"
, no i to całkiem prosty sposób, żeby demaskować naszego Maciusia fanatyczne zakłamanie, głupotę i ignorancję.
Spierdala przed tematem aż miło, jak diabeł przed święconą wodą - a jak sam mówi; nie ma przypadków, są tylko znaki . -
@Maciej
Muszę ciebie zmartwić, twoje źródło pisma świętego jest błędne i pelne przekłamań.
Prawidłowy tekst znajduje się tutaj:
https://anirorq.wordpress.com/cybrorq-przestrzen/cavanna-pismo-nieswiete-stary-testament/ -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie "ludzi z błota".
Tylko Golemów.
Istot mających ludzkie ciało, ale bez ludzkiej duszy.
Czyli nie ludzi.Z gliny, z błota. Wierzysz w baśnie, jesteś wariatem.
-
@Gerwazy2 napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wy wszyscy, którzy teraz bluźnicie Kościołowi i walczycie z nim będziecie oddawać pokłon Kościołowi.
Ale jak Macieju? Mam oddawać pokłony budynkowi czy jakiemuś spasionemu biskupowi?
Będziesz oddawał pokłon Jezusowi Chrystusowi i wszystkim Zbawionym. Czyli Kościołowi Zwycięskiemu.
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie "ludzi z błota".
Tylko Golemów.
Istot mających ludzkie ciało, ale bez ludzkiej duszy.
Czyli nie ludzi.Z gliny, z błota. Wierzysz w baśnie, jesteś wariatem.
Utworzył tedy Pan Bóg człowieka z mułu ziemi, i natchnął w oblicze jego dech żywota...
Człowiek został ulepiony z błota ziemi. Przez Pana Boga.
Co ciekawe: niektóre tradycje żydowskie "golemem" nazywają Adama, to jest jego ciało zanim Pan Bóg tchnął w to ciało tchnienie życia.
-
@Maciej Hej, zakłamany fałszyfcu, skoro procedura tworzenia golema jest obecnie jawna i dostępna za free - taki Jakub Wędrowycz z niej korzystał w XX w. parę razy, a jemu golemy naprawdę się udawały lepiej niż Jehudzie z Pragi w w. XVI, to może udowodnisz, że nie bredzisz jak ostatni fanatyczny pseudoreligijny kretyn i stworzysz swojego, nagrasz filmik z przeprowadzania procedury zakończonej sukcesem i wrzucisz tutaj link
? Co? Skoro sam twierdzisz, że wiara potrzebuje empirycznych dowodów ...
A w międzyczasie kombinuj dalej nad zestawem bredni "obalających" prawdę, że każdy krótkofalowiec na Ziemi (tak, na półkuli południowej również ) tworzy sobie mapę Ziemi będącą projekcją AE globusa, gdzie punktem centralnym są współrzędne jego lokacji (a nie biegun północny), żeby mógł prawidłowo określać kierunek, odległość i moc sygnału radiowego. -
@Maciej ale ty guślarzu, twierdzisz że to człowiek uczynił z błota innego "człowieka". To gusła, zabobony, jesteś wariatem.
A to że człowiek powstał z prochu (dziś mówimy z pierwiastków) ziemi, to czytałem.
