Kolejna religijna sraczka

Tomasz Middle

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?

Tak. A w Polsce to jest jeden Janek Kowalski?
A to że urodzili się gdzie indziej, mieszkali gdzie indziej, studiowali gdzie indziej i na innych kierunkach, mają inne rodziny i przyjaciół to "przypadek" czy "znak"?
No odpowiedz fałszywy skurwysynu!
Szczekaj psie!
Jesteś mniej niż zero.

Maciej

@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?
Sześć razy, dla sześciu "ofiar" Challengera.

A co z tym siódmym? Nie zgodził się wziąć udziału w konspiracji i jego jedynego wsadzili do wahadłowca?

A co to ma za znaczenie dla sprawy?!

Nie wiem.
Może już umarł?
Może go nie znaleziono (nie zlokalizowano w świecie).
A może go zabili (władcy tego świata)?
To ostatnie też jest możliwe: trzeba pamiętać, że dla nich są to (ten ko(s)miczny teatr) autentyczne rytuały.
Od czasu do czasu są tam (wśród Lucyferian) AUTENTYCZNE OFIARY składane DOSŁOWNIE Księciu tego świata (jak np. JFK). Może zatem "ten siódmy" był naznaczony na ofiarę?
[Np. po to by pozostałych sześciu, w czasie swego całego życia "zwracało uwagę na los tego siódmego"]

Maciej

@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:

Tak. A w Polsce to jest jeden Janek Kowalski?

Tak.
Z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością TYLKO JEDEN spełniający wymienione warunki.

Przypomnieć kundlowi te warunki?

Proszę bardzo:
Takie samo imię, nazwisko, zgadzający się wiek ORAZ tak samo wyglądająca twarz, te same cechy ciała.

Rozumiesz, kundlu moralny?

@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:

No odpowiedz fałszywy skurwysynu!

Odpowiedziałem, śmieciu.

Teraz ty, głuptaku:

Znajdź sześciu spełniających ww warunki.

Rozumiesz, imbecylu:
Nawet gdyby jakiś "oszołom spiskowy" chciał znaleźć kilku takich w populacji tak wielkiej jak Ameryka, to:

Nie znalazłby bo jest nieprawdopodobne "przypadkowe zaistnienie takiej zbieżności" w populacji. Czyli na starcie byłby bez szans.
A gdyby nawet taka zbieżność jakimś cudem zaistniała (co jest nieprawdopodobne), to nie znalazłby z przyczyn praktycznych. Czyli po prostu nie znalazłby w populacji, nie dotarłby do danej osoby, tym bardziej do sześciu.

Tomasz Middle

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Przypomnieć kundlowi te warunki?
Proszę bardzo:
Takie samo imię, nazwisko, zgadzający się wiek ORAZ tak samo wyglądająca twarz, te same cechy ciała.

Ale to są twoje "warunki" skurwysynu, wymyśliłeś sobie to na poczekaniu.
Po pierwsze nie sześciu (z siedmiu, bo skurwysyny nikogo podobnego do siódmego nie znaleźli) a tylko czworo, bo dwoje miało rodzeństwo O INNYCH IMIONACH TY ŚCIERWO.
Przykład:
https://www.hawaiinewsnow.com/story/35742736/kona-astronaut-ellison-onizukas-legacy-lives-on-at-the-japanese-cultural-center/

Po drugie psie, jakie jest prawdopodobieństwo że czworo z nich gdzie indziej mieszkało, gdzie indziej studiowało, gdzie indziej pracowało, mieli innych przyjaciół i rodziny W TYM SAMYM CZASIE.
Inny przykład:

No szczekaj skurwysynu, jakie jest tego prawdopodobieństwo?

Highlander

@Maciej

A nie mógłby się nam wszystkim bóg pokazać na niebie i powiedzieć że NASA ukartowała śmierć tych astronotów?
Wtedy byśmy mieli sprawę jednoznacznie wyjaśnioną.
No i Bóg - Szatan 1:0

Highlander

@Maciej

Jak napisał Tomasz, zostaje czworo.

Judith Resnik - jak wyżej, zupełnie niepodobna, zresztą na tym zdjęciu wyżej wygląda, jakby była mulatką, a jest biała, nawet nie potraficie płaszczaki wybrać porządnego zdjęcia.
Tu inne zdjęcie:

Christa McAuliffe:

Zupełnie inna osoba.

Michael J. Smith:

Całkiem inne uszy, to nie ta sama osoba. Chociaż tu pewnie było najłatwiej dopasować foto, bo Michaeli Smithów w USA są tysiące.

Richard Scobee:

Trochę podobny, ale inny podbródek i inne uszy.

Gdybyśmy mieli lepsze zdjęcia do porównania, od razu byłoby widać jakimi jesteście parszywymi kłamcami i oszczercami.

Gerwazy2

Są pewne typy urody (rysy twarzy) i będąc w miejscu gdzie jest dużo ludzi z łatwością można by podobierać ludzi podobnych do siebie. Więcej to chyba antropolog mógłby powiedzieć. To po pierwsze, po drugie. To raczej gdybym oskarżył prezydenta że to jest reptylianin ubrany w ludzką skórę to pewnie nikt by mnie nie ścigał tylko popukał się palcem w czoło. No chyba żebym próbował zedrzeć z prezydenta tą maskownicę. xd

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Niech skierują sprawę (ci "pokrzywdzeni" i ich "cierpiące rodziny") do sądu. To jest USA. Prawnicy (gł. Żydzi) żyją z odszkodowań, w tym za "moralne cierpienia".
Można otrzymać miliony, a nawet może i miliardy $, jeśli się wygra sprawę.

Od typa który jest niespełna rozumu, jak ty?
Chyba Ci sufit na głowę upadł ostatnio.

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Diabeł boi się jawności i światła.
Wiesz, to przecież kanalio.

Dlatego ukrywa Sklepienie Niebios przed takimi wiernymi jak ty.

Maciej

@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Niech skierują sprawę (ci "pokrzywdzeni" i ich "cierpiące rodziny") do sądu. To jest USA. Prawnicy (gł. Żydzi) żyją z odszkodowań, w tym za "moralne cierpienia".
Można otrzymać miliony, a nawet może i miliardy $, jeśli się wygra sprawę.

Od typa który jest niespełna rozumu, jak ty?

Od tych którzy to rozpowszechniają, propagują.
Idioto.

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Od czasu do czasu są tam (wśród Lucyferian) AUTENTYCZNE OFIARY składane DOSŁOWNIE Księciu tego świata

Musiałeś przy tym być skoro nawet wiesz, że nie cyklicznie tylko od czasu do czasu. Zawsze się pojawiasz tam gdzie składają ofiary tylko czasem nie składają? Czy nie zawsze chcesz się fatygować. Bo to przecież trzeba czasowo porzucić stanowisko "władcy piekieł" i to dla jakiegoś tam stanowiska księcia świata?

Coś zbyt dokładnie opisujesz okoliczności zdarzenia by nie uznać, że lubisz darmowe jedzenie.

Maciej

@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:

@Maciej

Jak napisał Tomasz, zostaje czworo.

Judith Resnik - jak wyżej, zupełnie niepodobna, zresztą na tym zdjęciu wyżej wygląda, jakby była mulatką, a jest biała, nawet nie potraficie płaszczaki wybrać porządnego zdjęcia.
Tu inne zdjęcie:

Christa McAuliffe:

Zupełnie inna osoba.

Michael J. Smith:

Całkiem inne uszy, to nie ta sama osoba. Chociaż tu pewnie było najłatwiej dopasować foto, bo Michaeli Smithów w USA są tysiące.

Richard Scobee:

Trochę podobny, ale inny podbródek i inne uszy.

Gdybyśmy mieli lepsze zdjęcia do porównania, od razu byłoby widać jakimi jesteście parszywymi kłamcami i oszczercami.

Zatem:
Kierować sprawę do sądu!
Oskarżenia są poważne i publicznie rozpowszechniane.
NASA sama powinna chcieć tego: w trosce o dobre imię swych „ofiar” i swoje własne.

Ps. Jakimi wy jesteście parszywymi, zakłamanymi sk…synami

Gerwazy2

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Oskarżenia są poważne i publicznie rozpowszechniane.

A z tego gostka to można wydrzeć jakąś kasę? Bo inaczej to szkoda pieniędzy na prawników.

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Od tych którzy to rozpowszechniają, propagują.
Idioto

Jestem zainteresowany. Ile masz majątku?

Maciej

@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Od tych którzy to rozpowszechniają, propagują.
Idioto

Jestem zainteresowany. Ile masz majątku?

G.. Cię to obchodzi, śmieciu.

Maciej

@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Diabeł boi się jawności i światła.
Wiesz, to przecież kanalio.

Dlatego ukrywa Sklepienie Niebios przed takimi wiernymi jak ty.

Nie ukrywa. WPROST POWIEDZIAŁ, że stworzył.

Imbecylu.

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

G.. Cię to obchodzi, śmieciu.

Obchodzi, bo rozpowszechniasz te kłamstwa więc chcę cię pozwać "w imię zasad skurwysynu" ale mogę mie trudnosci w znalezieniu prawników takich tanich, by sie tym chcieli zająć.
To gdzie masz te miliardy dolarów?
Tam, gdzie trzymasz darmową technologię do lotu na księżyc?

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Nie ukrywa. WPROST POWIEDZIAŁ, że stworzył.

A to diabieł stworzył? A pisałeś, że nie może nic stworzyć to uznałem że ukrywa przed światem "sklepienie niebios"

Tomasz Middle

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Zatem:
Kierować sprawę do sądu!
Oskarżenia są poważne i publicznie rozpowszechniane.
NASA sama powinna chcieć tego: w trosce o dobre imię swych „ofiar” i swoje własne.
Ps. Jakimi wy jesteście parszywymi, zakłamanymi sk…synami

A ty kim jesteś?
Właśnie udowodniono ci że kłamiesz (powtarzasz kłamstwa za innymi skurwysynami) a raczej że nie masz bladego pojęcia o czym piszesz.
Ale ty oczywiście nie możesz się do tego przyznać. Więc na poczekaniu wymyślasz, że skoro nie ma pozwu to znaczy że "spisek" był.
Powiedz, jak ty ścierwo znosisz widok swojej mordy w lustrze?

Maciej

@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Od czasu do czasu są tam (wśród Lucyferian) AUTENTYCZNE OFIARY składane DOSŁOWNIE Księciu tego świata

Musiałeś przy tym być skoro nawet wiesz, że nie cyklicznie tylko od czasu do czasu.

Jakbyś miał rozum głuptaku, to też byś rozumiał, że może być tylko od czasu do czasu.
Popatrz durnoto:
Gdyby diabeł mordował „zawsze, od razu i wszystkich” tych którzy mu służą, którzy go wybrali => żadnego dzieła uwodzenia (pozostałych ludzi) nie mógłby nie tylko wykonać, ale nawet zacząć => jest oczywiste że musi mordować nie wszystkich w danym czasie, ale wybiórczo dozować mordowanie.
Saturn, bożek rewolucji pożera własne dzieci. Ale z opóźnieniem.
To proste.
Widzisz cymbale?

Wystarczy rozum.

Zawsze się pojawiasz tam gdzie składają ofiary tylko czasem nie składają? Czy nie zawsze chcesz się fatygować.

Nigdzie się nie „pojawiam”.
Pan Bóg mi objawił (niektóre ukryte rzeczy).